|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
28.03.2005 01:51:16
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Американцы успешно...
>сюда источник питания входит?
Уж надо думать :)
>обслуживание всё равно потребуется, и не факт, что намного меньше
Ну конечно. Сравните время контроля электрооборудования машины (близкое к нулю даже в отсутствие ТИУС, строго равное нулю при наличии) и время потребное для монтажа/демонтажа ЭДЗ ("открывает сумку, достает сумочку" и далее по анекдоту)
>> гораздо более длительный гарантийный срок эксплуатации
>во сколько раз увеличилось?
В несколько. Срок службы ЭМЗ сопоставим со сроком службы машины, а не задан жестко условиями и временем хранения взрывчатки.
>насколько меньше при попадании "равноценным средством"?
А вот вы посмотрите сами на три успешно парированных попадания с дистанцией в несколько пальцев между ними. А теперь посмотрите что остается от ДЗ БМП-3 после единственной гранаты. Комментарии просто излишни по-моему.

>насколько меньше (вкл. источник питания)
Сколько выигрыша по массе - я не знаю за исключением наверняка правдивых утверждений разработчика что выигрыш есть, выигрыш по габариту хорошо заметен если сравнить с Брэдли оснащенной ДЗ:

>маловато будет (с)
А я вот напротив считаю что беда невелика.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov