Re: Если_есть_подозрения_на_запинированность..
Виктор Крестинин wrote:
>> Под машину лезть и не надо. Трос протягивается за линем, линь --
>> ПРОБРАСЫВАЕТСЯ ЛИНЕМЁТОМ. Если у них нет линемётов в виде ружейных
>> гранат или выстрелов к М-203, то сами себе злобные буратины.
> Столько шебуршения под днищем творить - рисковано. Не видно же, что
> там наворотили террористы.
Как это не видно? Посветить?
> Проще сразу на месте взорвать, чем так
> оттаскивать.
Вот уж не факт.Подорвать наместе означает попротить дорогу как минимум.
> Но лучше - подцепить вертолетом. Если вертолета нет -
> сами себе злобные буратины.
:-)
Я уже писал, что оптимальное решение танк или БРЭМ. Или эрзац-БРЭМ. При
наличии штатных приспособлений для пуска ружейных гранат и
подствольников не иметь возможности их использовать как линемёт для меня
по крайней мере странно. Мало ли куда придётся верёвку закинуть.
>> В крайнем слуае банальную рогатку можно сделать и пулять гайкой с
>> привязанным линем. С ~~пяти метров от машины.
> Рогатку... Да, видно детство у Вас еще не отыграло)))
Шутки-шутками, но в Приднестровье рогатки замечательно использовались в
качестве эрзац-гранатомётов.
> Как там ахнуло - видели?
Нет. Ничего не смог вытянуть по линку. Там какое-то странное потоковое
вещание. Вот несколько кадров бы всё прояснили.
> На пяти метрах Вам бы так захорошело...
Всяко лучше, чем руками трос цеплять.
> И вообще, Вы так трогательно отстаиваете идею с протаскиванием тросса
под машиной, что я её больше не смею критиковать)))
Дык, не вижу я других способов надёжно зацепить машину без больших
повреждений. При этом не лазя непосредственно вокруг неё. при наличии
нормального снаряжения без проблемм, но его очевидно там нету.
--
CU, Ivan
