|
|
От
|
rock
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
25.03.2005 05:19:27
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Два вопроса
Здравствуйте.
>>Так естесственна!!! По сравнению с Галицко-Волынским Княжеством... и даже с Новгородской Республикой Владимиро-Суздальское, что Слон и Моська по Фсем показателям были... Дремучие леса...<
>
>Слон к 13 веку это Владимирская Русь? Ну, качественно согласен, хотя колличественно соотношение все-же не такое.
Насколько мне известно(безусловно я могу счас сказать очередную глупость) к моменту окончания так называемого монголо-татарского ига в "оторваных от России" землях, то есть находящихся в васальной зависимости от Великого Княжества Литовского и Польшы русских княжествах проживало около 3-4х млн человек, в то время как в Великом Княжестве Московском около 800 тысяч. Так ли это? Качественно в смысле развития экономики? Как Москва, находящая в менее благоприятных природных условиях(урожайность к примеру), имея худшее геополитическое положение (в стороне от основных торговых путей) и к тому же вынужденная выплачивать дань Золотой Орде могла превзойти в своём развитии западно-руские княжества? Политические и экономические связи с Европой разве не были сильней у западно-русских княжеств? Разве уровень развития Венгрии и Польши не превосходил в то время уровень развития Московии?
Правда ли что васальная зависимость имела значение только на случай войны и что в другое время васал мог поменять феодала? Как к примеру незначительный промежуток времени - 17ь лет Галицко-Волынкое Княжество на правах васала входило в состав Венгрии, а потом опять приняло перешло под васальную зависимость к Польше? А потом(отдал книгу читать знакомому и поэтому не могу счас по помяти назвать точных дат) Черниговское, Киевское и другие русские княжества находящиеся на территории современной Украины перешли из Литвы в Польшу, а Смоленское княжество и княжества, находившиеся на территории современной Беларуси остались в составе Литвы?
>>А Слово о полку Игоревом хоть и классика, но имеет большую ценность как пример политической порнографии в Киевской Руси, чем как реальный исторический документ...<
>
>Вы это авторитетно заявляете?
Боюсь, на этом форуме я утратил авторитет на долгое время))) Насколько мне известно война с кочевниками в Киевской Руси не носила тотального характера, а наоборот большей частью были дружеские и добрососедские отношения))) Я читал не только Буровского на самом деле))) К сожалению в интернете в электронном виде я не нашёл эту книгу даже на украинском языке Кузич-Березовський І."Жінка і держава", только в интернет-магазинах( http://www.greenpes.com/cgi-bin/main.cgi?f=showitem&code=1331). Но если будет желание, то я готов потихоньку для вас её перевести. Можно было б из вежливости к автору посмеяться над "перегибами" в ней, но скорей всего он не шутил... В этой книге приводится много фактов, но опять же "авторитетно" подтвердить их и интерпретировать я не могу.
С уважением rock