|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
23.03.2005 01:25:39
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Да вот именно "передёрг на передёрге"
> но этот план был рассмотрен уже после завершения Берлинской операции (22.5.45)
к чему это "но"? Что это опровергает? Указание о его разработке было задумано раньше, и Фалин говорит о конкретных действиях Черчилля по подготовке новой войны с нами.
>Фалин же представлыете дело так, что Берлинская операция была реакцией на план,
Он говорит "если хотите" - это риторическая фигура такая в русском языке, она означает, что Берлинская операция КАК БЫ была реакцией - о плане наши тогда не знали, но поведение Черчилля в тайне не осталось.
>А собственно в ходе Берлинской операции войска союзников спокойно стояли на Эльбе, дожидаясь пока на нее выйдут советские войска.
А Фалин и говорит, что Черчилль давил на американцев - но они не поддались давлению.
> цель бомбежки Дрездена (якобы, чтобы задержать советские войска).
Фалин не утверждает, что целью было задержать советские войска.
>Ну и совершенно беззастенчивая демонизация Черчиля, который, конечно, отнюдь не был ангелом, но не был и дураком, каким его выставляет Фалин.
"Демонизация" вовсе не означает "выставлять кого-либо дураком".
>Есть и просто непонятные заявления: "Маршал Константин Рокоссовский ближе Жукова подошел к столице Рейха и, наверное, внутренне готовился принять ключи от нее" - о чем это?
- То есть согласны? - Игорь Куртуков 23.03.2005 01:45:11 (271, 1994 b)
- С чем? - Паршев 23.03.2005 01:59:40 (207, 1618 b)
- Re: С чем? - Сергей Зыков 23.03.2005 04:43:42 (103, 454 b)
- Re: С чем? - Гриша 23.03.2005 02:21:03 (113, 1134 b)