От объект 925 Ответить на сообщение
К Jones Ответить по почте
Дата 23.03.2005 20:26:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Версия для печати

Re: Можно цитату?

Криминологическое определение неприличной формы должно исходить из доминирующих в обществе обычаев. Если те или иные выражения обычно встречаются в обыденном общении и текстах массовой информации, то они не могут считаться неприличными. Именно так к вопросу о неприличной форме критических оценок относился великий русский юрист А.Ф.Кони. "От отсутствия брани и ругательств, - отмечал он, - правда ничего не теряет, а достоинство печати только выигрывает, ибо нельзя, указывая обществу на больные места в его жизни, в то же время понижать его развитие и обращать вспять его воспитание, приучая его к заурядному употреблению грубых и поносительных выражений, которые более рисуют лишь раздражение говорящего, чем свойства бранимого" (Кони А.Ф. Судебные речи. СПб. 1905. С. 464). Таким образом, неприличная форма связана именно с грубыми и поносительными, прежде всего нецензурными выражениями.
http://www.ruj.ru/sos_2.htm

Комментарий к статье 130

1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной
оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих
и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.
е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.
По нашему мнению, оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена
устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде
записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин,
плевков в лицо и т. п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует
ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении
оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица
направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет
именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении
и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных
фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл.
ВС РСФСР, 1988, N 8, с. 6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения,
когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых
случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например,
при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом,
например, для записи.
6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой. Виновный осознает,
что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится
безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения.
О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении
последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого
унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении
всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.
10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность
должна наступать соответственно по ст.ст. 130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.
http://ukrf.narod.ru/
Alexej