|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
Пластун
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 18:43:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Забыли непротектированные
>Любопытно, а как себя вообще зарекомендовали "бостоны" в советских ВВС?
Оценки очень разные, но в основном позитивные.
"Бостон" был лучше по управляемости, в т.ч.
- кардинально лучше при полете на 1-м моторе,
- существенно лучше посадочные х-ки.
Все-таки "Бостоны" были порезвее чем Пе-2.
Как и всякая американская техника были требовательны к грамотной эксплуатации.
Из Пе-2 - торпедоносцев не делали, а "Бостоны" к концу ВОВ составляли костяк минно-торпедной.
Ну и на довесок. Довелось как-то спросить ветерана, воевавшего на "пешке" и "бостоне", об их сравнении:
"Ну как сказать..."Бостон" лучше был...Сделан качественнее...Я в Пе-2 без перчаток в кабине мог - обязательно обо что-то можно было зацепиться"