|
|
От
|
СВАН
|
|
|
К
|
Warrior Frog
|
|
|
Дата
|
28.02.2005 17:48:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О нём я тоже думал
Пролёт под мостом - неплохой пример, но в целом Чкалов был также весьма адекватным человеком, и весьма технически грамотным, кстати. Если читать Водопьянова, то и у него есть масса эпизодов, к которым можно придраться, но ни тот, ни другой, не являлись социопатами. Максимум - несколько эксцентричные личности. До уровня Нишидзавы или Марсейля не допустили бы ни одного советского лётчика: вторая-третья попытка выпендриться, - и свободен: в пехоте таких ждут-не дождутся. Вспомните, сколько трений с начальством было у Покрышкина аж до середины войны, а ведь кроме как "характер - не мёд" про него мало кто что мог отрицательное сказать (по мемуарам). Из известных лётчиков ругали Речкалова, ругали Егорова... Но во всех случаях - максимум из-за не слишком приятного для окружающих характера... При в целом вполне себе удовлетворительной интеграции в окружающее их общество.
СВАН