|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
26.02.2005 11:20:25
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
С момента создания много воды утекло
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>"Классическим" имеется ввиду то, для чего создавали танки - для прорыва обороны в позиционной войне.
Вообще говоря, позиционной войной дело вовсе не ограничивалось. Оборону(любую, хоть с плотностью 50 км на дивизию, хоть 5 км на дивизию) можно прорвать закидав снарядами артиллерии и поддержав атакующих пехотинцев танками, стреляющими с прямой наводки. Танки удобнее т.к. дешевле тысяч снарядов и легче/маневреннее оных.
Наиболее важная функция танков в WWII это ЭРУ т.е. эшелон развития успеха. И заставляя танки ввязываться в бои за первую полосу обороны мы уменьшаем их возможности в качестве ЭРУ при прорыве в глубину(уменьшения числа боеготовых танков, рудности вывода из боя с оставшимися узлами сопротивления итп.). Поэтому обе стороны не раз и не два за войну использовали прорыв через пробитую пехотой брешь.
С уважением, Алексей Исаев