|
|
От
|
Ертник С. М.
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
28.02.2005 16:42:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Очень хорошо. А теперь вспомним о чем собственно шла речь.
САС!!!
>>Как ей кгражали всякие там индийские махараджи или те же буры?
>
>Поводом к первой опиумной войне послужило уничтожение китайскими официальными лицами собственности, принадлежащей британским подданым.
А именно в данном случае об опиуме, который грбил население Ккитая и который китайские власти ПРОДАВАТЬ китайцам запрещали. Т.е. Китайцы спалили и утопили контрабандную наркоту (фантастичекое кол-во, кстати). Т.е. англичане в любом случае нарушили местный закон.
>Завоевание Индии началось с того, что правитель Бенгалии приказал арестовать -- а фактически убить условиями содержания под стражей -- британских подданых. А потом довольно долго военные действия в Индии входили в контекст англо-французских войн 18-19 веков.
Вопрос, ЧТО ЭТИ САМЫЕ подданые в той самой Индии потеряли? В любом случае ЧЕМ и КАК Типу-Султан мог угрожать Великобритании? Он что суда под Лондон посылал. Все что он мог прищучить так это деятельность ост-индийской компании, которая залезла в его страну. Куда ее никто не приглашал. Тот факт что индусов пытались съесть не только англы, но и др. европейцы начиная с португальцев ничего не меняет. Им индусы ТОЖЕ не угрожали. Однако...
>А буры, если Вы пороетесь в справочниках, вообще первыми напали на Капскую колонию в 1899 году (но поскольку были тупыми каззлами, то стали осаждать пограничные гарниозоны вместо того, чтобы идти поднимать восстание соплеменников в Капской Колонии пока не прибыли большие дяди разбираться с ними.
Аг-ага. А перед эитим эти большие дяди пару раз турнули их с насиженного места, а Часть облагодетельствовали своим владычеством. А потом и восе отстуипать стало некуда - англицкие аладения окружили буров.
Вобщем логика у англов всю дорогу была такая: Сначала вломиться в чужой дом м насрать там на стол, затем убить его хозяев за вооруженное нападение на гостя.
>In hoc signo vinces
Мы вернемся.