|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Эвок Грызли
|
|
|
Дата
|
10.02.2005 15:37:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Сама статья
>>>А эта, скидочку на темп жизни который с тех пор как бы сильно возрос - делать будем?
>>Не будем. Тот факт, что некоторые больше суетятся, ещё не означает ускорения социальных процессов. Их ускоряет война, но у нас в 90-е большой войны не было.
>
>Понял. Скидки на то что в 1917 стратавиации, и прочего позволяющего вломить быстро точно и издалека, не увязая на просторах - тоже делать не будем?
Не будем, ибо темпы социальных процессов никого отношения к технике не имеют.
Кроме того наличие стратигической авиации не панадол. По прежнему нужна наземная оккупация.
>>> Кстати то что 'хуже чем сейчас' это был скорее плюс чем минус.
>>это ещё бабушка надвое сказала
>
>Притчу про 'как сварить лягушку заживо' знаем? Даже если появится сколько-то целеустремленная группа, в которой будет иметься аналог ИВС - толку в современных условиях от нее не будет. Ибо ее даже не по 'злобе прокравшегося врага' - по чувству долга и для святого дела сохранения конституционного (читал новость насчет пересмотра?) порядка ликвидируют честно и добросовестно работающие органы правопорядка. На это, в отличие от прямых обязанностей, у них еще вполне хватает и еще долго будет хватать сил. Действуя же в условиях фактицки полного вакуума власти - ся группа вполне способна добиться успеха и начать вытаскивать страну из сложившейся .опы.
Напоминаю, что страну после революции 1917 вытащили Стилин и примкнувшие к нему товарищи. Сами революционеры оказались на это неспособны.
Францию из революционного бардака выташил Наполеон, он к события 1789 и 1792 как руководитель не относился.
Революция разрушает старую систему продвижения кадров и даёт возможность выйти новым, но это никак не сами революционеры.