>по сути ваших параэкономических теорий? не чего...бред не комментирую, извените.
Тогда к чему их вспоминать а до того читать? Нечем больше заняться?
>>> писали и Павлов - Сильванский (из классиков), из с
>цитируют многочисленные источники того времени.
Раз уж Вы мне поручили их почитать, То Павлов-Сильванский такие вот приводит замечания:
"по указу 1556 года... было замечено, что вельможи и всякие воины... многими землями завдладели, а службой оскудели", и что служба их не соответствует размерам их вотчин и поместий"
Есть и данные об оскудении помещиков (параллельно) вследствие ухода крестьян; но вплоть до 1601 власть не идёт однозначно навстречу дворянам и не закрепощает крестьян и не возвращает перешедших под защиту монастырей. Видимо, не так уж эти помещичьи жалобы были обоснованы.
А всё сводится к одному вопросу: был ли экономический кризис в России в конце царствования Грозного и после него до 1601 года, а если был, то отразился ли он на боеспособности поместных?
