|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Dervish
|
|
Дата
|
06.02.2005 22:42:19
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
а ни насколько
>А насколько обосновано мнение что в КБ татаро-монголы были уже "не те" по воинскому мастерству, что при Чингисе и Батые?
>Вроде как действительно, лобовой удар без длительного маневрирования и расстрела противника для монгол был не традиционен...
Тоже очень интересный момент! Здесь народ обычно склонен интерепретировать использование татарами удара в копья в конце XIV века (Вожа - как несомненный пример)), как признак упадка их военной силы и организации - дескать стрелковый бой времен Чингиса требовал необычайной подготовки и прирожденных талантов. А удар в лоб в копья - это что, детская забава? ИМХО, значительно проще заставить мирных, необученных воинскому искусству, аратов вести (или по крайней мере имитировать) стрелковый бой избегая при этом рукопашной схватки, чем атаковать противника копьями в лоб.