От Сибиряк Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 06.02.2005 22:42:19 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

а ни насколько


>А насколько обосновано мнение что в КБ татаро-монголы были уже "не те" по воинскому мастерству, что при Чингисе и Батые?
>Вроде как действительно, лобовой удар без длительного маневрирования и расстрела противника для монгол был не традиционен...

Тоже очень интересный момент! Здесь народ обычно склонен интерепретировать использование татарами удара в копья в конце XIV века (Вожа - как несомненный пример)), как признак упадка их военной силы и организации - дескать стрелковый бой времен Чингиса требовал необычайной подготовки и прирожденных талантов. А удар в лоб в копья - это что, детская забава? ИМХО, значительно проще заставить мирных, необученных воинскому искусству, аратов вести (или по крайней мере имитировать) стрелковый бой избегая при этом рукопашной схватки, чем атаковать противника копьями в лоб.