|
От
|
Нумер
|
|
К
|
БСБ
|
|
Дата
|
04.02.2005 22:45:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Махмут Гареев...
>По-моему, уважаемый М.Гареев перегибает. Никакой политической соствляющей, направленной на дискредитацию памяти, а тем более значимости нашей победы в фильме,по-моему, не наблюдается. В основе - частный эпизод ВОВ. Можно упрекать авторов фильма в неточностях в деталях. Да, конечно, образ комдива-схематичен и малореален. Почему образ морского пехотинца может быть только идеальным? Что, мало было преступников в действующей армии? Главный лейтмотив фильма как раз о патриотизме людей, осужденных как за реальные,так и за выдуманные НКВД преступления. Мне фильм понравился. Он производит впечатление. И основным из них является сопереживание главным героям, а не политические выводы, о которых пишет М.Гареев.
Мне не нравится Гареев, как историк, но тут он прав. Один фильм - это ещё "ошибки", а когда грязь льётся хронически(Штрафбат, Безымянная высота и т.д.) - это уже тенденция