ВИФ2 NE

	От	Моцарт
	К	All
	Дата	02.02.2005 23:14:09
	Рубрики	WWII; ВВС;

Реально ли было довести БИ-1 до боевого состояния?

и использовать для обороны крупных заводов,переправ с наведением по радио на бомбардировщики?

Не следует забывать, что БИ был только одним из двух построенных у нас... - Андрей Сергеев 04.02.2005 11:02:18 (148, 667 b)
- Почему двух? А Поликарповский куда? (-) - М.Свирин 04.02.2005 11:55:51 (48, 0 b)
  - Он не был, к сожалению, достроен и не испытывался - Андрей Сергеев 04.02.2005 12:07:05 (103, 222 b)
    - Достроен был. Вот двигун тяжел оказался. Но достроен был. (-) - М.Свирин 04.02.2005 18:13:05 (38, 0 b)
  - Его же вроде не достроили из-за смерти конструктора? (-) - Роман (rvb) 04.02.2005 12:03:30 (56, 0 b)
    - Это официальная версия. Фактически - FVL1~01 04.02.2005 17:58:45 (79, 470 b)
Если ОЧЕНЬ вложиться - можно . К середине 1944. Зачем он тогда был нам? (-) - FVL1~01 03.02.2005 20:17:54 (125, 0 b)
А он фактиески был в боевом состоянии - badger 03.02.2005 08:01:42 (481, 1249 b)
- Доплню: получился бы Ме-163, кабы не ухудшенный - Белаш 03.02.2005 20:49:00 (167, 913 b)
  - В чем то хуже в чем то лучше - FVL1~01 03.02.2005 21:15:53 (167, 1079 b)
- не был - FVL1~01 03.02.2005 20:17:20 (183, 757 b)
  - Re: не был - badger 03.02.2005 21:00:30 (158, 179 b)
    - Re: не был - FVL1~01 03.02.2005 21:17:06 (154, 441 b)
А не жирно будет? (-) - М.Свирин 02.02.2005 23:50:21 (200, 0 b)
Re: Реально ли... - Нумер 02.02.2005 23:33:44 (578, 230 b)
- Re: Реально ли... - PQ 03.02.2005 09:59:11 (331, 392 b)