ВИФ2 NE

	От	DenisK
	К	Mike
	Дата	31.01.2005 11:57:21
	Рубрики	WWII; Флот;

А баржа c 3-7 летними детишками в списках значилась?

Правда её потопила не подлодка а пикировщик.
Но несколько сотен белых панамок качающихся на серых ладожских волнах всё равно произвели на очевидцев сильнейшее впечатление.

Есть мнение что дисскусии в стиле "не есть ли Маринеско убийца гражданского населения" отдают откровенным идиотизмом.
Интересно представить как бы к подобной дисскусии отнеслись очевидцы наблюдавшие панамки.

С уважением ДенисК

Немецкий суд постановил - Маринеско невиновен (-) - Поручик Баранов 01.02.2005 10:05:31 (54, 0 b)
- Дык(+) - Вулкан 01.02.2005 10:19:27 (96, 114 b)
Да какая разница чьи были дети или наши? - поручик Бруммель 31.01.2005 22:48:48 (397, 4266 b)
- Re: Да какая... - badger 01.02.2005 04:19:29 (122, 529 b)
  - Re: Да какая... - HorNet 01.02.2005 07:21:55 (111, 2724 b)
    - Re: Да какая... - badger 01.02.2005 07:56:48 (95, 3535 b)
      - Re: Да какая... - Вулкан 01.02.2005 09:17:39 (85, 2071 b)
        
        Re: Да какая... - badger 01.02.2005 10:05:29 (77, 1142 b)
        
        Они не могли выделить ОДИН корабль из ДВУХ - Вулкан 01.02.2005 10:18:09 (85, 473 b)
        
        Торпеда представляла реальную угрозу для С-13 - Поручик Баранов 01.02.2005 11:38:03 (65, 73 b)
- Re: Да какая... - СОР 01.02.2005 03:53:57 (103, 1174 b)
- дети тут совсем не при чем - Mike 31.01.2005 22:56:46 (202, 439 b)
  - Re: дети тут... - поручик Бруммель 31.01.2005 23:14:15 (182, 1070 b)
    - Re: дети тут... - Mike 31.01.2005 23:20:03 (186, 720 b)
      - Re: дети тут... - Justas 01.02.2005 09:54:10 (72, 651 b)
      - А вы американцев вспомните - Вулкан 01.02.2005 09:28:36 (98, 487 b)
        
        Re: А вы... - БорисК 01.02.2005 09:47:40 (92, 408 b)
        
        Да нет конечно же - Вулкан 01.02.2005 10:20:50 (80, 611 b)
      - Re: дети тут... - поручик Бруммель 31.01.2005 23:47:07 (167, 1296 b)
        
        С чего это Вы так уверены? - Exeter 31.01.2005 23:58:44 (175, 1028 b)
        
        Re: С чего... - поручик Бруммель 01.02.2005 00:22:08 (148, 1289 b)
        
        Re: С чего... - БорисК 01.02.2005 09:23:22 (92, 190 b)
        
        Не только - Вулкан 01.02.2005 10:13:52 (74, 328 b)
- Извините не так написал название постинга. - поручик Бруммель 31.01.2005 22:51:48 (170, 103 b)
  - Разница огромная, принципиальная! - СОР 01.02.2005 03:46:44 (141, 267 b)
    - Наши солдаты не воевали с детьми - Вулкан 01.02.2005 09:20:15 (104, 375 b)
      - Конечно - Justas 01.02.2005 10:00:45 (93, 218 b)
        
        Re: Конечно - Chestnut 01.02.2005 15:26:00 (36, 418 b)
        
        Re: Конечно - Justas 01.02.2005 15:55:04 (30, 340 b)
        
        Да это ж понятно - Вулкан 01.02.2005 10:30:36 (77, 945 b)
Если не трудно, нельзя ли подробнее. Где, когда, при каких обстоятельствах? (-) - Майор Харченко 31.01.2005 13:40:07 (165, 0 b)
- Не помню в чьих имено воспоминаниях... - DenisK 31.01.2005 13:50:50 (239, 211 b)
  - Re: Не помню - GAI 01.02.2005 04:30:12 (85, 944 b)
    - Был такой кадр в черно-белом старом фильме о войне (-) - Поручик Баранов 01.02.2005 11:35:03 (36, 0 b)
      - В фильме он откуда взялся? (-) - DenisK 01.02.2005 16:39:24 (10, 0 b)
      - Наверняка в художественном. - GAI 01.02.2005 12:31:19 (54, 182 b)
        
        На каком основании вы обвиняеете свидетелей во вранье? - DenisK 01.02.2005 16:38:13 (25, 425 b)
        
        ПМСМ - "торпедоносцы" (+) - Warrior Frog 01.02.2005 14:13:18 (41, 409 b)
  - ИМХО у Пантелеева "Полвека на флоте" (-) - velfr 31.01.2005 14:33:03 (131, 0 b)
  - Я в свое время читал, как финны расстреляли катер, накотором эвакуировали детсад - Майор Харченко 31.01.2005 14:20:27 (212, 124 b)