От advsoft Ответить на сообщение
К solger Ответить по почте
Дата 22.01.2005 16:04:02 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Собственно комментарий...

>>2 или 4 пулемета винтовочного калибра это сильное вооружение? ;-))))
>
>Значительно сильнее чем 1 пулемет винтовочного калибра. В 2-4 раза:)

Эээ, то есть ризун сравнивает вооружение ударных самолетов конца 30-х начала 40-х годов с самолетами первой мировой войны? Остро, по заграничному-с ;-)

>>>>и почти полное отсутствие (максимум один пулемет, а то и его нет) – назад;
>>
>>Увы, опять таки на Су-2 было и по 2 оборонительных пулемета, в том числе на самых первых вариантах. Неподходит Су-2 под требования Суворова.
>Да я в курсе. Я и говорю - противоречий в его теории массаа.

Теория в которой _масса_ противоречий это фуфло полное а не теория ;-)

>>Вот только их Исаев не вскрыл НИ ЕДИНОГО, даже не указал ни на одно.

Да бросьте, цель была показать что ничем резко выделяющимся и супер-агрессивным Су-2 не был, что он и сделал. Вполне обычный и не уникальный самолет.

>>Суворов, кстати, тоже в курсе - он говорит, что это была инициатива Сухого, но последовал чей-то грозный окрик...

Саймон говорит... а когда Саймон доказывать будет? Ну там хоть один завалящийся фактик или документ? На Су-2 с мотором М-82 люковую установку ставили.

>>>- простота производства для возможности развертывания массовой серии;
>>
>>А в ценах сравнить можете?
>
>Сейчас нет. А вы?

Су-2 Харьковского завода - 430.000
Су-2 Долгопрудненского завода - 700.000

в то же время:
СБ 22-го завода - 265.000
ББ-22 завода №1 - 400.000

это из книги Д. Хазанова. Никакой простоты и дешевости в общем-то нет.

>>Про серию в 100-150 тысяч это и вовсе писк ;-))) К ней еще 100 ТБ-7 и полный улет.
>
>Но Алексей, похоже, с этим писком согласен - ни разу не возразил. Да и про 1000 ТБ тоже начудил...

Ну что он вам негр, все баги у ризуна выискивать, жизни не хватит... А что там с 1000 ТБ у Исаева, неужели могли? ;-)