|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
20.01.2005 12:09:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Пушка мощнее?...
>это разница, по методике расчёта, неизвестна разница по броне, не "вотан" всё таки у немцев был
>кроме того надо учесть, что по разным типам защиты разные типы снарядов действуют по разному
Это всё в теории. На практике все наши танки с трещинами. И Т-70, и 34-ки - Доватор и Снайпер и кубинская Т-34/85, только на последней они качественно заварены и почти не заметны.
О каком качестве нашей брони можно говорить когда у неё внутренние напряжения приводят к саморастрескиванию или она настолько хрупкая, что растрескивается из-за напряжений в корпусе?
И чего такая броня будет держать?