|
|
От
|
Максим~1
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
09.01.2005 16:20:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
В дискуссии ИМХО элемент подмены...
>М.П. Сафир должен был дождаться пехоты что бы ее поддержать своими танками или для того что бы пехота его танки в атаке на немцев с 88 мм зениткой поддержала?
>Напомню предвоенные взгляды - одно ПТ орудие на позиции подбивает три атакующих танка прежде чем гибнет само. Не удивляет что одна 88 мм зенитка по нашим данным уничтожила один атакующий танк и три повредила прежде чем ее танкисты "успокоили"?
>Есть мнение что пехота которой бы дождались и которая бы пошла в атаку за танками Сафира (или полагаешь что пошла бы впереди танков?) позволила бы уменьшить потери танкистов от огня пресловутой зенитки?
Все дружно молчат про артиллерию.
А ведь в обсуждаемом примере, решение проблемы - дивизион 122-мм гаубиц или хотя бы полковых минометов...