От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 08.01.2005 13:46:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Кошмар какой

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Можно еще в "гивиз"( (С) одного издательства на hiwis) пойти, тоже вариант для Аники-воина.
>Давай тогда определимся сначала с понятием "аники-воина".

Это, например, кто на минное поле казенную технику направлял. Или эти люди заслуживают того, чтобы обнять их и зарыдать в голос?

>>Если бы у нас были только малешкины, то далеко бы на них не уехали.
>А на ком бы уехали?

На тех, про кого не говорили "-- Ни у кого не лопнула, а у Малешкина лопнула. Вот навязали мне на шею командира"
В общем обычная история. Почему-то Емелиным братьям щука не попадалась. Хотя они чаще за водой ходили. Так и тут. В общем типичная сказка про Иванушку-дурачка.
Уехали на тех, кто составляет середину гауссовского "колокола". С одной стороны герои, с другой разгильдяи.

>>При чем тут белокурые нибелунги? Мне как-то привычнее восхищаться гороями, сильными личностями, а не нытиками-обывателями.
>Ну дак приведи сильную личность из низов, ибо по-твоему Малешкин - нытик-обыватель?

Называл уже: Якубовский, Архипов. Это навскидку, если не смотреть, кого ГСС наградили из командиров уровня Малешкина.

>Причем тот же Архипов считал фильм "Нв войне, как на войне" шедевром. Почему?

А у нас было что-то принципиально лучше? Фильм снят с душой, быт показан, не "Штрафбат" чай. Опять же про его 3-ю гвардейскую танковую армию.
Но я не понимаю, зачем воспевать разгильдяев, когда можно показать реальных героев.

>>Саботажником Щербака назвал не я, а АМХ. Это его (С). Я об экипаже Малешкина так плохо не думал.
>Ты сделал хуже.

Что??? Саботажником быть лучше, чем разгильдяем, да?

>Ты назвал Саню Малешкина нытиком-обывателем, но и насчет лоха и разгильдяя прошелся чуть выше, сожалея о том, что Курочкин стал писателем.

Лох и разгильдяй это все же не сознательный негодяй-саботажник.
Описание войны жалостливыми сказочками про дурачков вместо таких же легенд об Илье-муромце это очень плохо. Хуже Ремарка.

>Прости, но независимо от твоего мнения, надеюсь, что Саня будет примером для многих поколений. Ибо АРХИПОВЫ вырастают ТОЛЬКО ИЗ МАЛЕШКИНЫХ и не из никого более.

Неправда. Как в школьном классе сразу определяются кто поумнее, кто покрепче физически, а кто аутсайдер по всем параметрам. Вот Малешкин это аутсайдер. Якубовский с самого начала был орёл, косая сажень в плечах итп. параметры Ильи-Муромца. А Малешкин с самого начала Иванушка-дурачок. "Ни у кого не лопнула, а у Малешкина лопнула. Вот навязали мне на шею командира" (С)
И не надо путать растеряность в первом бою с общим разгильдяйством.

С уважением, Алексей Исаев