|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
10.12.2004 20:44:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Ре: Игорь, ты
> Ты лучше дай определение той "ячеечной системы обороны" от которая по словам Рокоссовского себя не оправдала, и за одно укажи подходит или нет для нее описание Лелюшенко "...индивидуальные ячейки, разбросанные в шахматном порядке и оторванные друг от друга..."
У тебя броузер картинки не кажет? Вот тут https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/933790.htm на первой же катинке эта система изображена.
>>И Олег... и Дмитрий Козырев уже язык стерли обьясняя тебе, что окоп на отделение - не траншея. Траншея это совсем другое инженерное сооружение. Картинки вот даже засканировали.
>
> Извини, но: "Окоп мотострелкового отделения представляет собой в плане участок траншеи ломаного или криволинейного начертания"
Вполне возможно. А окоп на стрелковое отделение из наставления 1939 года - не участок траншеи. А ячейки соединенные ходами сообщения.
> Так говоришь окоп на мотострелковое отделение
Про окоп на мотострелковое отделение я ни слова не сказал.
> Как называется то "инженерное сооружение" которое обьединяет ячейки бойцов отделения в единый окоп на отделение
По разному. Может быть ход сообщения, а может быть траншея.