От М.Свирин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 08.12.2004 11:35:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

С точки зрения придираста.

Приветствие
>>1. В детстве читал рассказик (кажется Леонида Соболева) о боях под Севастополем. Так там моряки использовали пушчонку времен Нахимова (но современный боеприпас) и вполне удачно. Я понимаю, что это слабоватый исторический источник, для детишек писатель мог и выдумать, но вдруг?
>

>Но-но-но! :)
>Л. Соболев все верно пишет
>"Пушка без мушки":
>"Где-то в Евпатории, не то в порту, не то на складе металлолома, полковник Жидилов еще осенью наткнулся на четыре орудия. Это были вполне приличные орудия — каждое на двух добротных колесах, каждое со стволом и даже с замком. Самым ценным их качеством, привлекшим внимание полковника, было то, что к ним прекрасно подошли 76-миллиметровые снаряды зениток, которых в бригаде было хоть пруд пруди. "

Придираст тут закричал бы! Вот оно! Выстрелы зенитки были длинные и не подходили... Но скорее всего сей полковник был в бригаде флотской, цде зенитками были "лендеры", которые кушали выстрелы обр. 1900/1902. Хотя последние в обр. 1900 не рекомендовались.

Подпись