Это вообще не победа. Это отступление с поднятыми флагами. (+)
>Здравствуйте - а полеты Ту-95 по "треуголнику", собственно говоря вся МРА от сего "начало есть пошла" в океане.
Это авиаплацдарм? :) Про полеты ентие все ясно, только вот БОЛЬШЕГО никто бы не позволил.
>Там много чего было и много чео НЕ БЫЛО предметом торга. Минус в том что не смогли использовать результат. ПЛЮС что получили "агента влияния" в Латинской америке и потенциальную занозу США.
Ага, скока денужков в того "агента" вбухано было при никакой отдаче.
>Это только ваше, точнее американское мнение.
Точно так же, как обратно - только Ваше, то есть советско-официозное мнение.
>А в результате США вынужены были терпеть 30 с лишним лет "комми" у себя под боком.
Как они, бедняжки, настрадались...
>Чего например не потерпели в 1950м в Корее в куда большем отдалении.
Корея несколько более лакомый кусок.
>Переброска войск туда сюда не бог вести какая по затратам операция
Очень даже нехилая.
>да и как учения и проверка боеготвоности вещь ПОЛЕНАЯ.
Ну, хоть какая-то польза, эт верно...
>А США потом тратить силы на устранение эффекта "коммунистической пропаганды" в казалось бы РУЧНОЙ Центральной америке.
Сил этих они потратили гораздо меньше, чем СССР на поддержание штанов у Кубы.
>Плюс СССР получал и плацдармы для разведки, и ПОРТ и аэродромы в западном полушарии.
Плацдарм для разведки - да, остальное - либо для невоенного, либо весьма ограниченного военного использования.
>А затраты на Кубу относительно совершенно безумных эскапад Брежнева например в Африке или Ближневосточных друзей совершенно невелики.
только до сих пор у них долги аховые.
И какие же они в численном выражении по сравнению с Кубинскими?
>С кубы хот сахар получали, с тех только "спасибы"
А нам тот сахар сильно нужен был?
