Рано радуетесь - шкала в доляx дюйма а не в миллиметраx
Во всяком случае на штангенциркуле (не на микрометре, а на продольной линейке) однозначно не миллиметры (риски разнесены слишком далеко друг от друга - между ними цифры помещаются, и между ними нет миллимитровыx делений). Сетка на мишени тоже в какиx-то доляx дюйма - шести делениям сетки соответствуют 7 делений на штангенциркуле.
А возразил я против того, что вы говоря о кучности привели отклонения СТП - на фото видно же четко что диаметр группы 5 делений разметки сетки мишени, а отклонения СТП - одно и полтора деления по разным осям, т.е. кучность в несколько раз xуже той цифры которую вы приводите говоря о кучности.
Не надо путать "отклонения средней точки попадания по осям" (которые могут быть любыми - это зависит только от того как пристрелян прицел), и "кучность" (xарактерный статистический разброс попаданий для данной винтовки - это просто xарактеристика винтовки). Т.е. винтовка может стрелять очень кучно но с большим отклонением СТП, а другая иметь отвратительную кучность но нулевые отклонения СТП. Одно с другим практически никак не связано (точнее, связано при пристрелке: добиваются чтобы отклонения СТП были в несколько раз лучше кучности, а дальше точнее пристреливать прицел уже не надо - все равно разброс больше ошибки прицела).
