>>Вес 9А91 с 5-ю снаряжеными магазинами порядка 5 кг.
>А чего выиграть-то хотим? 5 магазинов к 9А-91 -- это 100 патронов. А вес АКС-74 с тремя снаряженными магазинами (90 патронов) -- это те же 5 кило... А если взять "суку" (что по компактности будет не намного больше, чем 9А-91, а по боевой эффективности кабы не получше), то оно и легче выйдет... Опять же, не завбываем про объем. занимаемый этим самым БК...
Вес АК-74 без штыка со снаряженным магазином насколько помню 3.6 кг. Вес снаряженного магазина 0.54 кг. 3.6 кг (штык-нож выбросили) + 2 х 0.54 кг = 4.68 кг.
Вес АКС-74У со снаряженным магазином насколько помню 3 кг. 3 + 2 х 0.54 = 4.1 кг.
Выйгрышь всего 0.58 кг, а боевые свойства АК-74 и АКС-74У несравнимы. Спрашивается зачем создавали АКС-74У?
Далее. Вес 9А91 с со снаряженным магазином 2.42 кг. 2.42 + 4 х 0.67 кг = 5.1 кг.
Выйгрыша нет. Есть убыток. Цифиры расставили все по своим местам? Не совсем.
Вес 5.45 мм версии 9А91 со снаряженным магазином 2.16 кг. 2.16 + 4 х 0.41 кг = 3.8 кг
Таким образом 5.45 мм 9А91 со 100 патронами боекомплекта легче АКС-74У с 90 патронами на 0.3 кг. Но дело не в этом, дело в существенно меньших габаритах и массе самого 9А91, что делает его значительно более удобным в качесве вспомогательного оружия (при эффективности значительно более высокой чем у пистолета или легкого ПП).
>>Как Вы полагаете, вокруг кого "строилась" "чеченская тройка", вокруг пулеметчика, гранатометчика, снайпера? Кто был координатором ее действий?
>Вообще-то говорить о такой боевой единице, как об идеале -- это, мягко говоря, перебор. Такая структура идеально подходит для ведения беспокоящих действий. по принципу "укусил-убежал". т.е. сделал пару-тройку результативных выстрелов из РПГ, потом отстрелял очухавшихся из снайперки и смылся, поливая пытающихся преследовать из ПК. И не более того. Ни про какие боевые действия в течение сколь-нибудь длительного времени с достаточной напряженностью и речи нет. Как нет речи о нанесении противнику серьезного поражения и оставления за собой поля боя.
Я почему то считаю что отделение вооруженное двумя действующими в любое время суток и на любой местности снайперскими винтовками, двумя пулеметами, двумя гранатометами (кумулятивные, осколочные и термобарические боеприпасы) и четырьмя автоматами с подствольными гранатометами отсавит за собой поле боя с гораздо большей вероятностью чем отделение с одной снайперской винтовкой, одним пулеметом, одним гранатометом, и семью автоматами из которых только один оснащен подствольным гранатометом (современный вариант мотострелкового отделения на БТР).
Другое дело что для легкой пехоты нужен не Печенег, а отечественный M249 (которого нет), гранатомет с выстрелом в боекомплекте вроде такого: "МШВ (многоцелевой штурмовой выстрел) предназначен для стрельбы по легкобронированным, быстроманевренным наземным и воздушным целям (танкам, боевым машинам пехоты, бронетранспортерам, самоходным артиллерийским установкам и низколетящим вертолетам), а так же по бетонным и кирпичным укрытиям и живой силе противника. Разработан в ФКП ГкНИПАС. Для отстрела МШВ применяются гранатометы типа РПГ-7. Используется принцип высокоскоростного метания поражающих элементов, формируемых из металлической облицовки специального профиля при подрыве снарядоформирующего заряда боевой части. Боевая часть гранаты трех видов: ударное ядро, пучок поражающих элементов, проникающая граната. Проникающая граната использует в качестве лидера ударное ядро. Взрыватель ударникового типа."
>>Надо, и еще ночной прицел. Боевые действия ведь ведуться круглосуточно.
>Это смотря по тому, что имеем ввиду. Если обычную пехоту (пусть и пешую) -- то вряд ли.
"По сообщению Центра подготовки пехоты армии США, предполагается, что в 2005 году солдаты США получат новое личное оружие - автоматическую винтовку XM8 (производитель - компания Heckler & Koch), которая заменит M16А2, принятую на вооружение в 1962 году. XM8 оснащена прицелом, который позволяет солдату наводить оружие на цель с помощью лазерного луча, а также вести огонь ночью (в прицел вмонтирован прибор ночного видения)."
>Таких групп все равно будет работать несколько и шуму хоть кто-нибудь да наделает. А вот если это разведывательно-поисковые действия -- то тут совсем другое дело. И состав вооружения другой.
Всегда встречал только положительные отзывы о применении ВСК-94 в Чечне при ее использовании в различных условиях.
>>"...Оптимальная численность передвигающейся группы - от 8 до 11 человек, не может быть больше или меньше!
>Ой! А я вот, серость такая, все как-то полагал, что 12-14 человек хороши будут... ;о)) При паре ПК/ПКП, нормальной снайперской паре и подствольниках у всех, имеющих калаши, кроме командира и радиста...
Это всего лишь цитата из наставления авторство которого приписывалось небезизвестному Хаттабу.
>>"По сигналу командира огнем из бесшумного оружия разведчики-снайперы уничтожили головной дозор боевиков, состоявших из трех человек. Затем, используя фактор внезапности, российские военнослужащие открыли огонь на поражение из всех видов оружия по основой группе бандитов, которая в результате была рассеяна."
>Справедливости ради, это все-таки про работу СпН.
Тактика которой в условиях горно-лесистой местности сходна с тактикой легкой пехоты ("егерей").
>>сколько раз она выручала, сказать трудно. Особенно дозорных. По ним первым открывают огонь. Они далеко впереди, противник еще дальше. Десять, даже двадцать автоматов создадут шум и ничего более. Из винтовки же если и не убьешь пулеметчика, то прижмешь так, что прицельно бить не сможет.
>В данном случае лучше поддержать пулеметным огнем. А то и парой залпов из подствольников.
Поддержать это хорошо. Вопрос в том - кто первый откроет огонь. Если дозорным идет снайпер, то вероятность обнаружить противника прежде чем он обнаружит тебя существенно повышается. А чем вооружен снайпер? Снайперской винтовкой.
>>Как видим, "амир", то бишь командир или заместитель командира отделения (лидер секции) при движении находится впереди (позади колонны). А кто должен находится в авангарде, арегарде? Тот у кого наибольшин шансы первым обнаружить противника.
>Вообще-то по нормальному место командира -- вторым-третьим в ядре группы, рядом с радистом.
1) Это тактика хаттабовцев. Я бы не отрицал наличия у Хаттаба значительного боевого опыта.
2) Учитывая прогресс в микроминиатюризации средств связи, врядли стоит говорить о специально выделенном радисте на уровне отделения: "В настоящее время ряд фирм предлагает готовые ручные радиостанции, обладающие низкой вероятностью обнаружения и перехвата, вполне пригодные для использования при проведении специальных операций. Здесь можно назвать аппаратуру SEM 52-SL фирмы Alcatel SEL, семейство Cougar 2000 фирмы Racal Radio, Chameleon SFH-41 фирмы Shadow Technologies и радиостанцию Penumbra фирмы Magnavox. Радиоаппаратура семейства Cougar 2000 включает радиостанции цифровой персональной связи PRM 5100 диапазонов 136-174 МГц и 440-512 МГц, совместимые с уже находящимися на вооружении английского спецназа радиостанциями семейств Cougar. Предусмотрены передача ключа шифрования по радиоканалу, селективный вызов, сканирование каналов и цифровое шифрование. Радиостанция Shadow SFH-41 массой 680 г (с аккумуляторами) в режиме перестройки рабочей частоты осуществляет переключение между 1024 каналами с частотой 50 раз в 1 с в диапазоне 148-174 МГц."
