>Мелхиседек wrote:
>>>М> Магазины большой ёмкости - вещь довольно глючная,
>>> Обоснуй. На примере 75-патронного барабана для РПК-74, одиночной 50 и 60-патронных улиток, 75- и 100-патронного барабана для Ultimax-100 и MG-36, шнековых магазинов, системах беззвеньевой подачи.
>> Для начала придерусь: 75 патронного барабанного магазина под 5,45 не было, он 7,62.
>
> "Для начала придерусь"(с).
>Был и есть, причём как минимум два варианта. Если его куда-то не довезли... Что ж, у нас много чего не довозили.
под 5,45 были "рога" на 30 и 45 патронов
>> И это не пулемётный боеприпас. Нормальные пулемётные патроны 7,62х53 и 7,62х51нато. Много ли под них магазинов большой ёмкости?
>
> Не передёргивай, речь идёт о ручниках, а не о единых пулемётах. Попытка сделать ручник под полноразмерный винтовочный патрон приводит к созданию неповоротливого тяжёлого уёжища, всё равно требующего второго номера. То есть, к единому пулемёту. Либо вместо ручника получаем автоматическую витовку.
ПКМ именно ручник,а то что слабенее, то не пулемёт.
> Без т.н. единого патрона говорить об "ручнике с нормальным патроном" можно так же успешно, как и об автомате под тот же патрон.
>Одна проблемма -- переход на единый патрон ведущие производители прощёлкали, и теперь для перехода на него нужны очень весские основания.
он не нужен, концепция единого патрона устарела ещё в ПМВ
>>>М> Есть также такая проблема, как механические повреждения магазина:
>>>М> лёгкая вмятина сбоку и "фсё"...
>>> Слегка примяли ленту -- "и фсё".
>> не соглашусь, ПКМ нормально жрёт, что бы примять для глючности, нодо постараться
>
> Ничуть не сложнее, чем подогнуть стенку литого магазина.
литой металичесский? сколько он весит? и сколько стоит?
>>>М> чем вам не нравится действие ПКМ на 50 метрах
>>> Низкой манёвренностью ПК, большим временем перезарядки и неудобством осуществления оной.
>> Манёвренность достаточная.
>
> ет. (с)
>>Вы просто не использовали его в бою.
>
> Вы использовали? Именно на дистанциях порядка 50 метров? Поделитесь опытом. Особенно интересно, как это происходило в лесу/горах
Не я лично, но приходилось очень близко сталкиваться. В городе Грозном в первую чеченскую.
>>>М> И я не понял смысла в одноразовых лентах, скорость перезаряжания та же.
>>> Надёжность разная. Одноразовая лента _заводского_ снаряжания намного
>>>надёжнее, чем многоразовая.
>> одно и тоже
>
> Нет. По отзывам использовавших ПК*, его стабильно клинит после двух-трёх лент. Именно лентопротяжку. В большинстве случаев виновником оказывалась корявая лента.
Вы будете смеяться, но в большинсве случае это от корявых рук. Есть пулемётчики, у которых не единой задержки в бою не было. Это от "излишней прямизны рук".
Re: Ре: - Иван Уфимцев03.12.2004 12:07:19 (24, 3259 b)
Re: Ре: - Мелхиседек03.12.2004 12:23:03 (25, 3177 b)
