От
mmx
К
velfr
Дата
17.11.2004 13:25:43
Рубрики
Стрелковое оружие;
Re: Телескоп на...
>А у нас что-то подобное было?
Это не телескоп а именно старинный ночной прицел - очень большой. Вот у нас к примеру -
http://hand-gun.narod.ru/pul/pkms.htm
он не старинный, он ПАССИВНЫЙ в видимом диапазоне
-
FVL1~01
17.11.2004 14:04:27 (346, 171 b)
Re: Я бы на ЭОП поставил
-
tarasv
17.11.2004 14:14:16 (323, 367 b)
Не тал бы ставить :-)
-
FVL1~01
17.11.2004 17:18:00 (220, 476 b)
И зря, бо на фото оригинальный AN/PVS-2 мохнатых 60-х годов...
-
Никита Каменский
18.11.2004 12:44:42 (83, 118 b)
Автор снимка называет сей дивайс Starlight Scope. (-)
-
velfr
17.11.2004 17:37:52 (120, 0 b)
как показал опыт боев 1942
-
FVL1~01
17.11.2004 20:14:45 (165, 172 b)
Угу, забыл правда добавить что - "на кораблях"
-
Warrior Frog
17.11.2004 20:21:56 (145, 357 b)
Re: Угу, забыл...
-
Мелхиседек
17.11.2004 21:32:18 (114, 141 b)
не на ВСЕХ а на ФЛОТСКИХ и начиная с 140ммкалибра и то не всех (-)
-
FVL1~01
17.11.2004 21:35:40 (77, 0 b)
Re: не на...
-
Мелхиседек
17.11.2004 21:46:24 (101, 151 b)
Конечно не было - они слишком дороги для АРМИИ были
-
FVL1~01
17.11.2004 20:42:58 (134, 636 b)
При современных технологиях....
-
Объект 172М
17.11.2004 21:11:07 (123, 470 b)
относительная стоимость ХОРОШЕГО оптического
-
FVL1~01
17.11.2004 21:28:11 (125, 530 b)
Re: относительная стоимость...
-
badger
17.11.2004 22:21:26 (105, 239 b)
Re: А можно у него спросить нужна для работы батарейка или нет? (-)
-
tarasv
17.11.2004 19:42:45 (99, 0 b)
Конечно нужна, бо это AN/PVS-2 на ЭОП первого поколения... (-)
-
Никита Каменский
18.11.2004 12:53:45 (43, 0 b)
смысл катадриоптических систем - в отсуствии батареек
-
FVL1~01
17.11.2004 20:16:07 (130, 205 b)
Как устроена катадиоптрическая оптика я в курсе
-
tarasv
17.11.2004 20:20:01 (126, 417 b)
Да на фото черт его знает что такое... Я предполагаю
-
FVL1~01
17.11.2004 20:45:22 (123, 479 b)