|
От
|
tarasv
|
|
К
|
EVGEN
|
|
Дата
|
12.11.2004 13:05:15
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Зато противоречит науке оптике и экономике :)
>Этот вариант ИМХО соответствует науке "Геометрия", а вот как тут с тактикой? Не слишком ли велика "засеваемая" площадь?
Такое количества трассеров в набивке представить себе сложно. Тем более что яркость у дульного среза обычно гораздо выше чем трассера а тут ИМХО одинакова. Осветительный снаряд гораздо вероятней.
Орфографический словарь читал - не помогает :)