Re: А может...
>
>Для Гитлера (по первому впечатлению) это вообще говоря - крах всех его замыслов. Т.к. стратегия разгрома противников поодиночке - провалена.
===А такой стратегии у него и не было. Балканы серьезных сил не требовали. Да и ничего не мешало спокойно закончить там и потом спокойно продолжить готовить "Барбароссу"-нападения он не ждал, а то что войска противника отмобилизованы...Ну и что, французы тоже отмобилизованы были, на результат это не повлияло:).
>Если мы не рассматриваем версию "Кац предлагает сдаца" - то единственной адекватной контрмерой может быть немедленное форсирование "барбароссы" силами грА "север" и "центр", и оборонительной операцией грА "юг".
===А зачем? Подготовить это наступление быстрее, чем РККА успеет отмобилизоваться, невозможно. Значит, можно расслабиться и... спокойно продолжать подготовку:)
>Но! В любом случае РККА вступает в войну в условиях, гораздо более выгодных чем случились 22.06.41 - и посему можно уверенно говорить, что вряд ли этим планам суждено сбыться (даже соглашаясь с серьезными поражениеми и потерями в начальном периоде войны - по аналогии с реальностью).
===Да, но начальный период будет СОВСЕМ другой (см.ниже)
>Да, операцию на балканах необходимо будет прервать (не развивая ее на Грецию, и блокировать английский контингент там)
===Да, вероятно.
>>Реакция Черчиля?
>
>Основной камень предкновения. Конечно опираясь на реальность можно полагать, что наиболее вероятен вариант благожелательного отношения к такому развитию событий (ибо почва уже зондировалась англичанами).
===Да с Черчиллем все ясно. Куда ему деваться-то? Тем более в процессе пинка под зад на Балканах? Это дополнительный козырь, которого уже не было в июне.
>>Дальнейшие действия Сталина?(Что бы мог потребовать в обмен на останов машины)
>
>уже написал.
===Потребовать? Ничего он не мог потребовать. Сам факт запуска этой машины переворачивал ситуацию с ног на голову: Гитлер становился противником и уже не мог доверять Сталину, а Черчилль, соответственно, наоборот. Любые обещания "под дулом пистолета" ничего не стоили, это была бы лишь затяжка времени перед неизбежным нападением.
>>Как развивалась бы ситуация длительностью год?
>
>Кампания 1941 наиболее вероятно развивалась бы в форме - наступления вермахта в полосах грА Север и Центр (примерно с аналогичными реальности результатми).
>И наступлением силами ЮЗФ - против грА Юг.
===Угу, такой большой-большой Харьков:) Нет, до этого бы не дошло. Скорее всего мы бы напали первыми, дошли до Вислы и там бы выдохлись. Затем последовал немецкий контрудар, и повторилась бы ситуация июня 41-го, только на рубеже Вислы (а не Буга), без потери запасов (наоборот, запасы потеряли бы немцы), без потери промышленности и мобконтингента, по более-менее работающему плану и т.п. В общем, гораздо более выгодная для нас. И "Тайфун" начался бы где-нибудь на Березине:)
