>>Насколько я зняю, не было))), но, еще раз повторю, мог видеть такую (в журнале например), а обычных не видеть никогда.
>Человек претендует на написание исторического романа, вроде как сам воевал там, и ему лень посмотреть в справочник, если не видел/память подводит. В общем, мое мнение о Пикуле давно сформированно, а его апологеты могут продолжать запасатся майонезом.
Того же и вам желаем. Благо тему Пикуля обсуждали уже не раз и не два. Чего трепать его имя то? а по поводу справочников, он же не исторический труд пишет, а роман. Давайте уж тогда дружно обосрем Саббатини , Дюма, Дрюоона и подобных. Скажем народу читайте люди сразу Роскилла, Смита, Блейра , Руге. Там все по правде и по честному.))) Долой романистов на хрен. Вот уж тогда наступит всемирное счастье и благоденствие в историческом уголке в мозгах народа.
Может всетаки закончим фразой : " Индивид имеет право на свободную любовь"(С)
Кому чего нравится, тот и читает то. А чего устраивать нервные срыв с майонезами и картоными героями? Не надоело еще?
Пора бы уже прекратить.
C уважением п-к Бруммель
