>У меня вопрос: вот если Бешанов п..р, т.к. неправду пишет, Мухин вообще сумасшедший, то как тогда объяснить те громадные потери в живой силе, технике, как объяснить наше "драпанье", простите ОТСТУПЛЕНИЕ, аж до Сталинграда и Москвы. Или опять у нас СТАЛИН во всем виноват, а наши офицеры и генералы тут не причем. Прямо как у немцев: как побеждать так это фельдмаршалы, как проиграть сражение так Гитлер виноват (по Манштейну).
>Поэтому считаю, что Бешанов прав и Мухин частично. Если я заблуждаюсь, то прошу объяснить мне почему мы так воевали, почему заплатили такую цену за разгром Германии. Наша победа - "пирова победа".
>С уважением, Владимир
На остальные вопросы вам уже ответили и мне даже добавить ткам нечего. А на этот попробую ответить "специально для вас".
Постараюсь не обращать внимания на ваши формулировки и приведу в максимально сжатом варианте основные причины наших неудач первого периода войны.
1. Лучшая техническая оснащённость противника (только не начинайте снова считать танки, они не единственный, и даже не самый важный критерий).
2. Больший боевой опыт Вермахта (уже два года воюет главными силами).
3. Численное превосходство противника (5,5 млн. против 2,9 млн.)
Есть и другие, но попробуйте осознать сначала эти, материалы по ним поискать (для начального ликбеза рекомендую серию "Боевая летопись", тама кратенько и ничего особо не упущено).
А чем отстаивать взгляды этих подонков (Резун, Бешанов, Дороговоз, Тарас) уж лучше бы по порносайтам лазали.
