От
mpolikar
К
All
Дата
03.11.2004 14:27:08
Рубрики
Прочее
; 11-19 век;
Статья о Смуте начала 17 века
читайте о том, как шли боевые действия...
http://religion.ng.ru/politic/2004-11-03/3_holiday.html
Re: Статья о...
-
maxr
03.11.2004 18:20:01 (62, 112 b)
Re: Статья о...
-
Китоврас
03.11.2004 18:25:14 (50, 413 b)
Наука уверена, что не настоящий
-
Михаил Денисов
03.11.2004 18:22:13 (53, 53 b)
Забавная статья
-
Дмитрий Адров
03.11.2004 17:09:12 (113, 578 b)
Мерзкая заказная статья
-
Китоврас
03.11.2004 15:59:31 (265, 875 b)
Вы злой какой-то стали в последнее время. Объяснитесь, что ли.
-
Денис Лобко
03.11.2004 16:43:45 (126, 1818 b)
Re: Мерзкая заказная...
-
maxr
03.11.2004 16:23:07 (149, 359 b)
Re: Мерзкая заказная...
-
Китоврас
03.11.2004 16:26:33 (156, 436 b)
вопрос о покаянии
-
Сибиряк
03.11.2004 16:34:22 (132, 199 b)
Re: вопрос о...
-
Китоврас
03.11.2004 16:35:46 (120, 386 b)
я дико извиняюсь,
-
Сибиряк
03.11.2004 17:13:51 (83, 196 b)
и вправду при Шуйском
-
Сибиряк
03.11.2004 17:38:06 (66, 1556 b)
Дык Шуйский личность двойственная
-
Китоврас
03.11.2004 17:41:42 (55, 181 b)
Re: вопрос о...
-
maxr
03.11.2004 16:55:00 (92, 581 b)
Re: вопрос о...
-
Китоврас
03.11.2004 17:04:05 (84, 1105 b)
Re: вопрос о...
-
Chestnut
03.11.2004 17:17:29 (79, 666 b)
Re: вопрос о...
-
Китоврас
03.11.2004 17:26:16 (70, 598 b)
Психологический момент...
-
Любитель
03.11.2004 17:53:44 (69, 573 b)
Re: Психологический момент...
-
Китоврас
03.11.2004 18:14:49 (53, 948 b)
Ну начинается (+)
-
Роман Алымов
03.11.2004 18:30:29 (42, 1913 b)
Да не в этом дело даже!
-
Любитель
03.11.2004 18:33:19 (34, 501 b)
Re: Психологический момент...
-
Любитель
03.11.2004 18:25:01 (41, 1649 b)
Re: Психологический момент...
-
zloi
03.11.2004 18:29:45 (41, 301 b)
Растолкуйте, пожалуйста,
-
Любитель
03.11.2004 18:45:13 (29, 300 b)
Моя личная позиция.
-
Любитель
03.11.2004 18:14:42 (40, 238 b)
Да, именно это я тоже хотел подчеркнуть (-)
-
maxr
03.11.2004 18:03:12 (31, 0 b)
Re: вопрос о...
-
maxr
03.11.2004 17:22:16 (59, 982 b)
а позже Димитрия Иоанновича (-)
-
Chestnut
03.11.2004 16:30:16 (52, 0 b)
Это самозванец, вор и расстрига (-)
-
Китоврас
03.11.2004 16:33:46 (55, 0 b)
Это версия его убийц
-
Chestnut
03.11.2004 17:00:59 (87, 276 b)
Re: Это версия...
-
Китоврас
03.11.2004 17:06:21 (80, 783 b)
Re: Это версия...
-
Chestnut
03.11.2004 17:14:39 (70, 786 b)
Re: Это версия...
-
Китоврас
03.11.2004 17:24:18 (68, 631 b)
Re: Это версия...
-
Chestnut
03.11.2004 18:12:59 (40, 514 b)
Романовы тоже не Рюриковичи :-)))) (-)
-
nasyrdn
03.11.2004 16:39:19 (55, 0 b)
Причем здесь это?
-
Китоврас
03.11.2004 16:42:51 (107, 285 b)
Re: Причем здесь...
-
nasyrdn
03.11.2004 16:48:51 (98, 448 b)
Re: Причем здесь...
-
Китоврас
03.11.2004 16:51:26 (96, 670 b)
Я вообще не пойму что за наезды на казаков (+)
-
Роман Алымов
03.11.2004 17:16:19 (84, 397 b)
Re: Я вообще...
-
Китоврас
03.11.2004 17:22:16 (75, 899 b)
Re: Я вообще...
-
Роман Алымов
03.11.2004 17:31:42 (64, 835 b)
Re: Я вообще...
-
Китоврас
03.11.2004 17:37:46 (56, 1297 b)
Re: Я вообще...
-
Роман Алымов
03.11.2004 17:56:07 (45, 1206 b)
Re: чернь - словечки-то какие в ход пошли... (-)
-
Любитель
03.11.2004 17:12:21 (57, 0 b)
Применительно к 17-му веку
-
Китоврас
03.11.2004 17:22:45 (65, 125 b)
"Я, конечно, извиняюсь..."(с) Горбачёв (+)
-
Любитель
03.11.2004 17:35:34 (61, 129 b)
Re: "Я, конечно,...
-
Китоврас
03.11.2004 17:39:55 (54, 449 b)
Re: "Я, конечно,...
-
Любитель
03.11.2004 17:48:12 (54, 729 b)
Re: Причем здесь...
-
nasyrdn
03.11.2004 16:55:06 (78, 650 b)
Re: Причем здесь...
-
Китоврас
03.11.2004 17:08:05 (65, 903 b)
Re: Статья о...
-
Kmax
03.11.2004 15:18:33 (169, 357 b)
Re: Статья о...
-
mpolikar
03.11.2004 15:42:16 (136, 233 b)
Re: Статья о...
-
Kmax
03.11.2004 15:46:57 (110, 545 b)
Дурацкая статья
-
Sav
03.11.2004 15:15:52 (282, 480 b)
Очень большая просьба - аккуратнее с эпититами
-
Михаил Денисов
03.11.2004 18:25:23 (72, 209 b)
Встречная просьба.
-
doctor64
03.11.2004 19:06:10 (37, 417 b)
Политкорректность - мулька ,(+)
-
Любитель
03.11.2004 19:33:15 (20, 938 b)
К историческим персонажам вообще стот относится корректно
-
Михаил Денисов
03.11.2004 19:30:59 (27, 41 b)
Re: Очень большая...
-
Sav
03.11.2004 19:02:17 (40, 1079 b)
Не суди, и не судим будеш
-
Михаил Денисов
03.11.2004 19:32:21 (28, 93 b)
И чем тебе А. М. не угодил? И почему М. Ф. - сволочь? (-)
-
И. Кошкин
03.11.2004 16:33:21 (71, 0 b)
Это все комиссарские инсинуации - ему лишь бы кого заклеймить зазря
-
Sav
03.11.2004 16:55:13 (114, 544 b)
Re: Дурацкая статья
-
Китоврас
03.11.2004 15:51:39 (213, 1349 b)
Погодите, сейчас за парогенаротором сбегаю
-
Sav
03.11.2004 15:59:58 (197, 299 b)
Т.е. типично казачье поведение продолжается
-
Китоврас
03.11.2004 16:16:43 (172, 579 b)
Полагаю, пара еще и на Белую Церковь хватит:)
-
Sav
03.11.2004 16:43:53 (108, 1020 b)
Re: Полагаю, пара...
-
Китоврас
03.11.2004 17:01:15 (85, 1003 b)
Re: Полагаю, пара...
-
Sav
03.11.2004 18:17:12 (49, 1214 b)
Re: Полагаю, пара...
-
Китоврас
03.11.2004 18:33:33 (45, 1142 b)
Re: Т.е. типично...
-
Chestnut
03.11.2004 16:23:58 (149, 656 b)
Re: Т.е. типично...
-
Китоврас
03.11.2004 16:33:09 (147, 1239 b)
Ой да ладно
-
Василий Фофанов
03.11.2004 16:43:06 (138, 667 b)
Re: Ой да...
-
Китоврас
03.11.2004 17:15:42 (75, 1102 b)
Re: Ой да...
-
Chestnut
03.11.2004 17:26:08 (63, 500 b)
относительно сегодняшнего дня - ты прав, относительно прошлого - нет
-
Катя
03.11.2004 16:47:11 (118, 398 b)
Ну так мы ж в сегодняшнем дне
-
Василий Фофанов
03.11.2004 17:19:30 (75, 315 b)
Re: Ну так...
-
Китоврас
03.11.2004 17:28:53 (72, 727 b)
Фофанов правильно излагает...
-
Любитель
03.11.2004 18:10:16 (45, 891 b)
ОК, считай мою реплику придиразмом, высказанным безотносительно ситуации (-)
-
Катя
03.11.2004 17:27:19 (37, 0 b)
Как раз для человека смутного времени царь -вряд ли символ (+)
-
Роман Алымов
03.11.2004 16:57:51 (99, 609 b)
Если бы это было так, то самозванцы не называли бы себя царями
-
negeral
03.11.2004 18:11:00 (51, 306 b)
Болтников величал себя воеводой Дмитрия Ионанновича (-)
-
Китоврас
03.11.2004 18:22:00 (26, 0 b)
Дык интересно кого он в этом свете считал Дмитрием Иоановичем (-)
-
negeral
03.11.2004 18:44:24 (20, 0 b)
Ну так не надо народ за дураков держать (+)
-
Роман Алымов
03.11.2004 18:17:41 (48, 339 b)
Самое смешное, что пошёл
-
negeral
03.11.2004 18:43:49 (37, 749 b)
Всегда найдутся любители (+)
-
Роман Алымов
03.11.2004 18:55:39 (28, 816 b)
Этак Вы до нелегитимности выборов дойдёте
-
negeral
03.11.2004 19:50:55 (2, 1561 b)
Re: Всегда найдутся...
-
Любитель
03.11.2004 19:13:52 (19, 76 b)
Основное большинство. (-)
-
negeral
03.11.2004 19:51:17 (1, 0 b)
Именно символ
-
Китоврас
03.11.2004 17:19:24 (57, 969 b)
эээээ нет
-
Катя
03.11.2004 17:07:16 (75, 978 b)
Re: эээээ нет
-
Роман Алымов
03.11.2004 17:12:33 (63, 820 b)
Re: эээээ нет
-
Катя
03.11.2004 17:23:26 (50, 1323 b)
Re: эээээ нет
-
Роман Алымов
03.11.2004 17:45:19 (37, 1702 b)
Re: эээээ нет
-
Катя
03.11.2004 17:55:26 (28, 1019 b)
Re: эээээ нет
-
Роман Алымов
03.11.2004 18:01:53 (26, 690 b)
Ре: относительно сегодняшнего...
-
объект 925
03.11.2004 16:51:27 (78, 347 b)
я имела в виду восприятие правящего
-
Катя
03.11.2004 16:57:49 (63, 515 b)
Re: Жил у нас в коммуналке один монархист...
-
nasyrdn
03.11.2004 16:38:24 (118, 862 b)
Имею настоятельную просьбу
-
Администрация (Катя)
03.11.2004 15:55:01 (170, 273 b)
Re: Дурацкая статья
-
maxr
03.11.2004 15:40:11 (181, 777 b)
О пользе таких статей
-
Дмитрий Адров
03.11.2004 17:24:25 (94, 683 b)
Картечные выбоины - с тех времен???
-
maxr
03.11.2004 18:09:18 (62, 822 b)
Re: Картечные выбоины...
-
Дмитрий Адров
03.11.2004 19:22:05 (15, 213 b)
Почему бы и нет (+)
-
Роман Алымов
03.11.2004 18:38:29 (43, 240 b)
Ну вы же ничего не знаете ни о москвичах того времени, ни вообще о Смуте. (-)
-
И. Кошкин
03.11.2004 16:24:34 (80, 0 b)
Надо значок ставить правильный - (Ж):::
-
Sav
03.11.2004 15:49:21 (126, 796 b)
Re: Статья о...
-
maxr
03.11.2004 14:55:01 (208, 323 b)
Имел в виду казнь ребенка (-)
-
maxr
03.11.2004 14:55:52 (68, 0 b)