Соглашусь с Вами
>Поступить можно и без блата, сам поступал в 1987 г., конкурс 13 чел. на место, причем поступал не только без блата, но и без репетиторов.
Вы с того курса, где профоргом был А.Н.Петров("старший") а парторгом - Сура (Гумбатов)?
>А важно то, куда деваться после окончания. С east-fuck`овским образованием на хорошую работу по профилю не пристроишься. Очень много истфаковцев в свое время ушло в журналистику, пиар, консалтинг, политтехнологи и пр. Но сейчас эта кормушка потихоньку загибается.
Точняк...
>Заметьте: среди популярных авторов, работающих с крупными издательствами, почти нет академических исследователей.
Вообще-то, найти таких можно. Если долго искать. Немировский вот есть, например.
А в целом - верно, историки варятся в своем мирке, для масс пишут в основном "злые самоучки":)
>Вот так. Это самая главная проблема касаемо истфака (а не только поступления). Не рискую лезть с советами, но м.б., стоит подумать о получении элементарно более полезного образования, а историю оставить в виде "больше чем хобби" .
...Или, по крайней мере, выучить за время обучения несколько иностранынх языков...
