|
|
От
|
Алекс Литваков
|
|
|
К
|
Stalker
|
|
|
Дата
|
17.10.2004 21:10:09
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ре: ??АКМ
>Здравствуйте
>я вижу Вы своми силами обходитесь.
>Проблемы есть? Если членораздельно обосновать свои притензии сможете, я смогу Вам ответить.
Можно и членораздельно.
Масса затворной рамы, расположенная в АК выше ствола, сказывается уже после выстрела, так что на кучность АКМ влияет не само ее расположение, а другие факторы.
Наличие подвижных частей (поршня в газовой трубке) посередине ствола.
Более короткий, чем у М16 ствол(больше влияние газов на отдачу).
Ну и то, что сама рама более массивная, при остановке/ударе по затворной коробке встряхивает ствол не по детски.
Но самое главное - малоимпульсный патрон много более высокого качества, чем М43.
Вроде как калаш под 223 в штатах показал такую же кучность, как и М16.
Так что к вопросу о необходимости компенсатора расположение затворной рамы отношения не имеет. По крайней мере, до тех пор, пока не удастся расположить на линии ствола не только плечо, но и руки стрелка по локоть:-))
Кстати, "корзинка" М16 тоже работает как слабый компенсатор - там верх и низ несимметричны.
- Ре: ??АКМ - Stalker 18.10.2004 00:00:13 (90, 1728 b)