|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
15.10.2004 14:58:13
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Замечу, что
>>Хороший полемический прием. Видите ли в чем дело - именно я давал отрицательный отзыв о сериале которого еще не видел.
>Тогда что Вас не устраивает в этих строчках?
их отрицательная эмоциональная окраска. Напишите например следующее "нынешняя кинпродукция настолько предсказуема, что критиковать ее можно на основании короткого видеоряда, что убедительно продемонстрировано одним из участников ВИФ-Не" :)
>>Если это высказывание Вы НЕ относили в мой адрес - прошу написать об этом в ответе на этот постинг.
>Выше Вы сами убедительно доказали, что относить ее в Ваш адрес есть все основания.
>Отметим, заметка в ЖЖ была не о фильме "штрафбат" и не о модераторе форума ВИФ-2НЕ г-не Козыреве,
Я попрежнему разрешаю обращаться ко мне во втором лице.
>она была о другом - о том как стоит смотреть телевизор, Ваше высказывание было приведено как пример неправильного с моей т.з. подхода к телеящику.
Почему же? Оно вполне в Вашем ключе - посмотрел анаонс, сформировал мнение.
>обижать Вас у меня не было желания
Китоврас, Вы меня не "обижаете", а сердите.
>>Вы назвали меня вором? ПРошу написать об этом в оответе на этот постинг.
>Я в качестве описания Ваших действий на форуме привел русскую пословицу.
Совершено неуместно привели, не находите?
>Считать Вас вором в юридическом смысле у меня нет оснований, ибо "не пойман не вор".
А Вы ловите?
>>Потому что модератору небезразлично если поносят сообщесто ВИФ.
>Дискредитируют ВИФ сообщество те, кто превращает форум в гадюшник по обсуждению низкопробной продукции отечественного телепроката. Таково мое мнение.
Спасибо, за Ваше согласие с моей отрицательной оценкой сериала "Штрафбат". Однако должен добавить, что поношение форума за его пределами - тем более одним из его "ветеранов" - я расценить иначе как предательство не могу.
За сим.