|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
13.10.2004 00:27:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Влияние межвоенного периода
Алексей Мелия
>Пришлось читать много документов по ХГ. В донесениях, обобщающих документах более чем часто упоминаются такие факты, как очень низкий уровень подготовки командного состава от батальона и ниже. Несколько ранее на ВИФе обсуждались основные причины поражения РККА в приграничном сражении и летне-осенней кампании 1941 г.
Тут нужен сравнительный метод.
Берем уровень боевого мастерства, допустим, на уровне отделение-полк для немецкой армии ноября 1918, французской армии ноября 1918 и русской армии февраля 1917 года.
Затем проводим сравнение немецкой, французской и Красной армии, например, на сентябрь 1939 года.
Такое сравнение вряд ли выявит, что наша армия в течение межвоенного периода больше растеряла и меньше приобрела в области тактического мастерства по сравнению с немцами и тем более французами. А вот начальный уровень у нас был действительно ниже.
В течение межвоенного периода у нас существенно улучшилось положение в области стратегического руководства.
Улучшилось дело с техникой, если не вышли вперед, то существенно догнали французов - в первую мировую было очень сильное отставание.
Возможно, улучшили положение в области оперативного искусства.
Но в области тактики особых успехов не достигли.
То есть можно говорить о верной расстановке приоритетов в области подготовки страны к войне.
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/