|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
Дата
|
11.10.2004 11:21:39
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Память;
|
|
Так откуда дровишки-то?
Приветствую!
Оперируя цифрами, необходимо приводить источник.
>В том всё дело, что в России ещё сохранялась высокая детская смертность, хотя быстрый рост населения происходил весь 19 век.При неизбежном улучшении народного здравоохранения мы бы имели ещё более быстрый рост народонаселения, на два поколения , учитывая, что подавляющее большинство жило в деревне, темпов роста хватило бы.
Неправда. Высокая рождаемость была оттого, что таким образом компенсировалась детская сверхсмертность. Уменьшение детской смертности автоматически привело бы к уменьшению рождаемости. Зачем крестьянину 9 детей, если у его отца было четверо, и у деда четверо, и у прадеда четверо?
Кроме того, ограничение числа детей - это не только традиция, но и сколько ртов можно прокормить.
Кроме того, не надо думать, что большинство осталось бы жить в деревне. Или Вы видите Россию по-прежнему аграрной? Тогда не надо кольями размахивать, ждите Алоизыча, он наведёт порядок в демографии унтерменшей.
Кроме того, в Германии и Финляндии какие большевики население посокращали? А ведь там на начало века были такие же темпы роста.
>А Советская власть устроила ускоренный прирост населения инородческих окраин.Вот читаю воспоминания археолога, работавшего в Армении в 30-х----на раскопки рабочими нанимаются бежавшие от голодомора казаки.
>.
Вас огорчает, что бОльшая часть среднеазиатов так и осталась дикарями с дикарскими обычаями? Такой же доли для русских хотите?
С уважением, Д..