Доброго здоровья!
.
>
>Потомство Батыя устанавливается не без противоречий и попытки "приписать" к нему Гиреев имели место.
Когда и кем такие попытки производились?
> Были также попытки считать Тука-Тимура сыном Батыя, а не Джучи.
Тот же вопрос.
> Кроме того, бесспорной привязки к Тука-Тимуру родов, относивших себя к его потомству, также нет. А вот линия от Шайбана к Кучуму бесспорна.
Странно. После Великой замятни в Восточном Деште выплыли две ветви, делившие после этого власть в улусе Джучи. Почему же родословная захудалого хана не вызывает сомнений. А родословная четырех ветвей беспрерывно находившихся у власти вызывает?
>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С Уважением, Рустам
Re: Стганно - Глеб Бараев09.10.2004 20:42:13 (52, 1280 b)
Re: Стганно - Рустам10.10.2004 13:06:55 (40, 1097 b)
Re: Стганно - Глеб Бараев10.10.2004 18:20:04 (41, 679 b)
Re: Стганно - Рустам11.10.2004 10:57:51 (29, 663 b)
Re: Стганно - Глеб Бараев11.10.2004 20:38:07 (24, 936 b)
