От
Дмитрий Козырев
К
ЖУР
Дата
08.10.2004 17:56:54
Рубрики
Прочее
; WWII; Армия;
А ЗиС-3?
и не говорите мне что оно "дивизионка" - были модели специально для ПТО с сокращенным углом вертикальной наводки.
ЗиС-3 уже не дивизионка?Давно? (-)
-
ЖУР
08.10.2004 18:07:17 (69, 0 b)
Не все ЗИС-3 - дивизионки :)
-
Дмитрий Козырев
08.10.2004 18:10:32 (105, 106 b)
Re: Не все...
-
ЖУР
08.10.2004 18:24:23 (84, 342 b)
45-ка проектировалась вполне как ПТО,
-
Тезка
08.10.2004 18:33:30 (87, 72 b)
Re: 45-ка проектировалась...
-
Мелхиседек
08.10.2004 18:45:52 (77, 120 b)
Однако проинималась на вооружение с индексом "противотанковая" (-)
-
ЖУР
08.10.2004 22:14:37 (42, 0 b)
дык система вооружения
-
Мелхиседек
08.10.2004 22:56:08 (55, 77 b)
Ну так ведь она "старший брат" "колотушки" (+)
-
Warrior Frog
08.10.2004 19:27:31 (68, 198 b)
Согласен. Тут ситуация обратная той что с ЗИС-3:)
-
ЖУР
08.10.2004 18:39:26 (69, 86 b)
Тогда придется пояснять заявление, что
-
Тезка
08.10.2004 18:46:12 (75, 431 b)
Речь шла про года начиная с 43 (-)
-
ЖУР
08.10.2004 22:13:46 (31, 0 b)
Ре: С тех пор как выпустили вариант с углом вертикальной наводки в 25 градусов. (-)
-
объект 925
08.10.2004 18:08:33 (76, 0 b)
И что ВСЕ ЗИС 3 перестали от этого быть дивизионными? Или может у них
-
ЖУР
08.10.2004 18:17:17 (88, 87 b)
Ре: Я вас не понимаю. Был специальный вариант ЗИС-3 с уменьшенным углом
-
объект 925
08.10.2004 18:27:04 (88, 209 b)
А я Вас не понимаю.ЗИС-3 была принята на вооружение как "76-мм дивизионная пушк" (-)
-
ЖУР
08.10.2004 18:28:40 (54, 0 b)
Ре: А я Вас не понимаю.ЗИС-3 была принята на вооружение как "76-мм дивизионная п
-
объект 925
08.10.2004 18:32:20 (72, 242 b)
Промежуточный вариант Вас устроит? "Часть ЗИС-3 де факто не являлись
-
ЖУР
08.10.2004 18:38:01 (69, 117 b)
Ре: Промежуточный вариант...
-
объект 925
08.10.2004 18:40:05 (70, 353 b)
