|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
27.09.2004 16:03:23
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Re: А такой
>Я что-то пропустил - из каких альтернатив слабейший выбирает оборону?
Из альтернатив "наступление" и "оборона". Если наступление более сильный вид боевых действий, т.е. наступление эффективно усиливает армию, то слабейшему нужно наступать, чтобы усилится.
>>Значит на этой местности не нужно оборонятся. Выбор-то за обороняющимся.
>
>Ты упорно игнорируешь простой пример, приведенный мной
Не игонорирую. Просто не понимаю чего это пример.
>Я.А.Слащев говорит о сомнительности "преимущества выжидания".
Вовсе не об этом. Он говорит, что плохие войска плохо переносят выжидание, а не о том, что выжидание не имеет преимуществ.
- Re: А такой - Исаев Алексей 27.09.2004 16:34:06 (65, 1286 b)
- Re: А такой - Игорь Куртуков 27.09.2004 17:44:22 (45, 1496 b)
- Re: А такой - Дмитрий Козырев 27.09.2004 16:39:03 (63, 709 b)
- Re: А такой - Исаев Алексей 27.09.2004 17:17:04 (56, 1031 b)
- Re: А такой - Дмитрий Козырев 27.09.2004 17:28:47 (44, 1666 b)