|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
17.09.2004 12:09:13
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Есть добавления и возражения
>>Что бы было, если бы Николай в 15 - 16 году заключил сепаратный союз с Вильгельмом (в книжке такое предложение ему делалось) чем бы кончилась война и что бы было потом?
>ИМХО на это не пошли бы по ряду причин.
...
Еще стоит упомянуть любимую переслегинскую мульку - рациональное зерно в ней есть - насчет многократного усилившейся мощи пропаганды. Это вам не средневековые времена, когда короли начинали войны, заключали мир и перебегали со стороны на сторону с легкостью необыкновенной. Вспомните, какой разброд и шатания в умах в СССР породил пресловутый Молотов-Риббентров - а ведь войны еще не было. А тут уже прошел немалый срок и были нехилые жертвы, которые современники воспринимали очень остро, поскольку ничего подобного мировой войне человечество еще не испытывало. Ширнармассы бы не поняли.
>ЗЫ - а чтобы предотвратить революцию было необходимо создание хорошей службы госбезопасности
А вот тут есть нюансики. Во-первых, вспомните судьбу СССР - ну был там КГБ, сильно это помогло? Пресловутые бакатинские чистки были уже когда "почки уже отвалились". А, во-вторых, сильная тайная полиция при слабом правителе (и слабом правлении!!!) сама способна устроить нехилый переворот. Делов-то, просто заговорщики были бы не в армии, а в спецслужбах :)