Короче говоря, позиция западных экспертов после Беслана не изменилась.
День добрый, уважаемые.
Короче говоря, позиция западных экспертов после Беслана не изменилась. Не знаю уж какой степени влиятельности эти деятели, но суть практически всех их рекомендаций сводится к трем пунктам:
1) Переговоры с "умеренными сепаратистами". Это с Масхадовы и Закаевым?! На фоне этих призывов действия Басаева и недавних террористов этой публике даже выгодны, чем более кровавым будет терракт - тем больше поводов трындеть об "умеренности" Масхадова. Почему бы нашим не упереться и постоянно твердить - "в Чечне уже прошли недавно выборы - вот с ними и будем работать"...
2) Международное сотрудничество в чеченском урегулировании и "борьбе с терроризмом", "российско-американские силы" и т.п. По-просту говоря - это призыв к участию России в американской войне в Ираке и Афганистане и обоснование ввода инстранных вооруженных сил на Северный Кавказ. И зачем нам все это надо?!
3) И традиционно озвученное устами грузинского деятеля - "Россия должна пересмотреть свою позицию на Кавказе в целом"...
Короче, западники не поумнели и именно таким деятелям Бесланская трагедия выгодна. Уроды.
