|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
al.baev
|
|
|
Дата
|
16.09.2004 21:22:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Про поляков
>Приветсвую!
Добрый вечер!
Как только возникаю проблемы старшие бегут к младшему за деньгами или защитой, но стоит проблемам решиться, как их начинает мучать ЗАВИСТЬ неудачника к удавшемуся человеку. И собственно эта зависть заставляет делать мелкие пакости или тихонько радоваться сидя на кухне неудачам "младшего брата"...
Наверно нешто такое в подкорке и есть. Особенно у поляков. Ведь никто из славян не добивался такого успеха в Европе, как русские и поляки (надо уточнить что последние не без помощи тех же руских и литовцев). Краткий взлет Бгославии не в счет. То есть в начале 17 века шел спор о том, кому править бал в Восточной Европе? Московитам или ляхам? Другое дело, полякам не удалось осознать такую вещь: они не смогли создать крепкое госудаство. В условиях ласкутной страны куски должны были неизбежно отвалиться. Самая большая ошибка поляков это то, что они ввязались в борьбу за Украину. Достаточно было дать казакам вольную и тех никакими хлебами не заманишь к русским. Более того, русские увязли бы на Днепре надолго. Другая ошибка - это помощь Австрии под Веной в 1689. Любое продвижение турок в Центральную Европу отвлекало немцев и делало их не опасными для поляков. Отмечу также, что сил удержаться в этом районе у турок уже не было в любом случае. С юга от турок и татар Польшу защитила бы буферная Украина. Таким образом у поляков появилось бы время для укрепления ядра госудаства, а также для борьбы за Прибалтику со шведами. Возможно к началу 18 Речь Посполита смогла бы занять место РОссии в Европейском пространстве. ВПрочем, ей бы для этого понадобился еще и свой Петр.....
>С уважением,
Аркан