|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Forger
|
|
Дата
|
09.08.2004 20:09:15
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Не все...
Здравствуйте, уважаемый Forger!
>1. По опыту событий Гражданской войны активность английского флота на Балтике была бы равна активности КБФ - все бы боялись мин. Англичане в 1919 году поняли что такое мины и не лезли бы на рожон в 1945 году
Е:
Опыт событий Гражданской войны как раз свидетельствует, что англичане мин особо не боялись, и несмотря на все потери от них, преспокойно перебазировали свой флот на Балтике в Финский залив и фактически закупорили Красный флот в Кронштадте. В 1945 г от англичан, по большому счету, большего и не требовалось.
К тому же минная угроза в 1945 г вряд ли бы так уж существенно повлияла бы на действия британского флота, поскольку у англичан были бы уже все немецкие карты минных полей.
>2. Господство в воздухе тоже спорный вопрос - после немцев бритты вторые пилоты.Но мы били первых, поэтому не уверен, что английские ВВС стали бы серьезной угрозой для наших легких сил на Балтике.
Е:
Я не знаю, когда это наши ВВС КБФ так уж существенно били немецев, даже имея над ними численное превосходство. В данном случае, советская авиация вряд ли бы имела даже численное превосходство, и, скорее всего, оказалась бы не в состоянии решать свои задачи, а вот авиация противника могла бы терроризировать любые плавсредства. Свои способности англичане здесь наглядно показали избиением германских судов в начале мая.
Что английские ВВС не "стали бы серьезной угрозой для наших легких сил на Балтике" - это бесспорно, но по другой причине. Эти самые бы легкие силы наверняка бы забаррикадировались бы в Кронштадте и Ленинграде и сидели бы там, как сидели в 1941-1945 гг.
>3.Главной проблемой Королевских ВВС стали бы танки Т-34, разъезжающие по аэродромам Дании и Норвегии и давящие гусеницами оперениеВелингтонов Берегового командования
Е:
К сожалению, трудно представить себе, каким образом Т-34 смогут приехать в Зеландию или Южную Норвегию.
С уважением, Exeter