|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
08.08.2004 15:28:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А почему
Здравствуйте, Dervish.
>>Ну, с Нагановским извратом тут сравнивать просто нечего.
D> ... что Наган более точное и надежное оружие и его минус только в перезарядке?
Не любителя. Лично мне у нагана не нравится практически всё: баланс,
неудобная рукоятка, высокая линия ствола и неудобный спуск. На
спортивном варианте хоть рукоятка удобная, но спуск без предупреждения
совсем уж не любителя.
D> Такое я еще и читал в "В авгусье 44-го" и тому подобных.
D> Про ТТ мне кто-то из знакомых говорил, что у него "отдача идет
D> параллельно руке, не подбрасывает при выстреле как Макаров"?
У него просто импульс отдачи меньше. А подброс там как бы не больше,
с учётом патрона.
D> что из сего правда, а что - сказки?
На 10-15 метров пофиг. Абсолютно. Я бы вообще ГШ-18 выбрал. Причём
под 9х21. :)
ПМ хорош простотой и надёжностью при достаточной точности.
Благодарить за это следует в первую очередь патрон: это максимум, подо
что можно делать компактный пистолет со свободным звтыором. Конечно,
улучшать можно много чего. Начиная с замены магазина на двухрядный и
заканчивая компенсатором, который позволит поднять практическую
скорострельность.
D> С уважением - Dervish
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru