|
|
От
|
Ертник С.М.
|
|
|
К
|
Alexey A. B.
|
|
|
Дата
|
09.08.2004 16:16:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Кому и кобыла невеста, а навоз - лакомство.
САС!!!
>Понятно, что "враг у ворот" - с серьёзными ляпами. Многие -бросаются в глаза. И - замки на теплушки, и расстрел Энкэвэдистами новобранцев на переправе, и "добрый дядя Кёниг" с шоколадкой, и пацан в шортиках в ноябре...
Просмлотрел вчера ето дерьмо. В нем нет НИЧЕГО , кроме ляпов.
>Оставим всё это в стороне.
Что? То что филь ПОЛНОСТЬЮ не соответствует историческим реалиям?
>Мне фильм понравился. Я посмотрел его в первый раз вчера. Право, не стоит так растекаться по недостаткам фильма, смакуя каждый просчет Жана Жака Анно, талантливого режиссёра, снявшего СОВЕРШЕННО РАЗЛИЧНЫЕ и по сюжету, и, самое главное, ПО ЖАНРУ, фильмы.
Это чмо снимало не Н/Ф. Для исторического фильма одной цветной пленки маловато будет.
>Эд Харрис и Джуд Лоу, ИМХО, сыграли предложенные им роли вполне качественно. Причём, Эд Харрис - понравился больше. У Джуда Лоу - лицо выпускника Оксфорда, а не уральского охотника...
Угребки.
>Вот и всё...
Мы вернемся.