От Mole Man Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 29.07.2004 13:49:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Армия; 1941; Версия для печати

Re: И кстати

>Я лишь постоянно Вам твержу, что в 20 веке любая армия имела "для штурмов" (для ближнего боя внутри укрепленной позиции) весьма разнообразный арсенал весьма эффективных средств - приоритеных по применению.
>Когда по разным причинам (отдельным накладкам ;) их нельзя было пустить в ход - доходило до подручных предметов.
...
>ЗЫ.
>80% потерь это вообще артогонь.

Вообще со всем написанным согласен.

>Просто не стоит это абсолютизировать как это делаете Вы.

Может это не по адресу, но это лишь ответ на постинги на конфе - мол, искусство "фехтования" осталось в войнах 19 века, да и то все решал артогонь и ружейная стрельба. Штык на современном оружии это "атавизм". Штыковая - отдельное недоразумение. А отточеная саперная лопатка - вообще бу-гага.
:)