От B~M Ответить на сообщение
К Warrior Frog Ответить по почте
Дата 27.07.2004 13:46:09 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Это им...

>Тот же самый проливной дождь сделал бесполезными и луки манчжур, иначе они бы просто нашпиговали их стрелами. ЕМНИП, в состав вооружения манчжурского "знаменного" воина входил так же лук.
>Александр
Плохому танцору всегда что-то мешает. Вообще-то под Гуанчжоу у китайцев были довольно второсортные войска, при штурме Чжэнцзяна в следующем году отмечалось, что собственно маньчжуры дрались упорно. Но абсолютно технически безграмотно. У тех же Тизенгаузена и Бутакова описывается, как в 1860 во время марша англо-французских союзников на Пекин они отражали атаки маньчжурской конницы (численностью до 30 тысяч) в каре и практически без потерь. Если бы маньчжуры грамотно применяли хотя бы луки/арбалеты, они бы эти каре расковыряли. Но - "не шмогли".