Здоровья Уважаемый...
>>1. Штык нож армейский (естественно Советский). Приспособлен для убиения себе подобных и не только, может резать провологу (не пробовал), может пилить (общими усилиями перепиливали уголок металической кровати). Т.е. конструктивно позволяет выполнять несколько функций (правда не всегда удобно, но ведь позволяет...). Дешев в изготовлении.
>
>Мать-мать-мать.... Вы это часом не калашовый ли ...ук имеете в виду? Ну, блин, и примерчик нашли... Уф-ф... Извините, но вскипело. Вы им хоть раз по прямому назначению что-нибудь изобразить пробовали? Про "себе подобных" ладно, не будем. А хотя бы взять и просто что-нибудь им порезать? Ась? Кстати, вроде в ННА ГДР у него прозвище "мечта мазохиста" было.
Его родимого, благодоря его весу у него хорошие колющие свойства, и он все таки позиционируется как штык-нож, а не как бритва. Согласен сало или хлеб им им хлопотно порезать, но лично держал в руках нож, с любовью наточенный кусантом, который по остроте мало уступал скальпелю, покрайней мере под собственнм весом резал кожный покров.
>А вообще "оконченно-завершенными" бывают только те вещи, которыми перестают пользоваться. Вон хоть дульнозарядные ружья взять -- вылизали в итоге конструкцию, стволы с нарезами делать в итоге стали, воспламенение заряда капсюлем вместо кремня... А потом взяло это дело и отмерло с появлением унитарного патрона. В итоге последние образцы, наверное, можно считать теми самыми оконченно-завершенными. А пользовали бы до сей поры -- глядишь, еще до чего додумались бы. ибо человек, оно того -- все время стремится хоть что-нибудь, да улучшить... Иной раз получается.
Все таки интересны предметы которыми до сих пор пользуются. Чуть выше саперная лопатка является очень интересным примером.
ЗЫ: А от Вас Уважаемый Лис, я ожидал услышать в качестве примера что либо из современного снаряжания. Или нынешние образцы камуфла, разгрузок и спец средств не претендую на удачность "конструкции"? :)
