Re: Определенные -...
>Видите ли, еще в предисловии авторы указали, что в книге есть недостаточно полные сведения, и указали, в каких случаях и по каким причинам такая неполнота обычно возникала.
И снова не могу с Вами согласиться. Например, графа табл. 186 Кривошеева "Наличие, поступление и потери вооружения и техники (по годам войны)" ( http://www.rus-sky.org/history/library/w/w091.htm#_Toc2489828 ) в части БТТ в указанной мной работе расшифрована следующим образом: к началу войны наличествовало 504 тяжелых танка, в том числе КВ - 504; средних - 892, в том числе Т-34 - 892; легких - 21168, в том числе БТ 7519, Т-26 10057, Т-40/Т-50/Т-37/Т-38 - 3592 единицы. Из оных выкладок сразу следует, что:
- танков Т-35 в РККА нет и никогда не было, "нет, сынок, это фантастика" :) ;
- для танков Т-28 заделана строка, но в ней ничего не значится, прихода этих танков по годам войны нет, а вот в графе "Потери" оные танки наличествуют в количестве 370 штук;
- наличествует строка таблицы "Прочие танки" в количестве 540 штук, кои, тем не менее, в численность танкового парка не включаются - можете убедиться сами: 504 + 892 + 21168 = 22564, 7519 + 10057 + 3592 = 21168.
Вам не кажется, что при "огрехах суммирования" порядка полутысячи машин указывать наличие и потери до сотен единиц не слишком осмотрительно? Что при учете потерь БТТ одного фронта из четырех участвовавших в операции точность до единиц машин выглядит издевательством?
