|
От
|
Глеб Бараев
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
21.07.2004 01:03:34
|
|
Рубрики
|
Униформа; 1917-1939;
|
|
Re: Еще есть...
>>На портрете изображена лента, не орденская, но лента. Считать ее не лентой, потому что она не орденская, оснований нет.
>
>Да почему же лента? Положена перевязь лядуночная - вот она и есть. Галунная перевязь.
Еще раз: на портрете изображена лента. Что и где положено - вопрос отдельный.
>Это не награда.
георгиевские цвета вне наград не использовались
>Ну да. Золотистая. Служил бы он в другом гв. гусарском полку, перевязь была бы серебристой. но не более того.
еще раз: давайте будем обсуждать ту перевязь, что на портрете. Она - георгиевская, а не золотистая.
>Но к форме, для постоянного ношения полагалась только лядуночная. Тем более только она была галунной (именно потому, что форменная). Так что тут-то сомений никаких нет.
Рассуждаем от обратного: изображенная перепись - не галунная. А поскольку она не галунная, то она и не лядуночная.
>Вот, кстати, могу предположить, что такое плетение галуна предполагалось для флигель-адъютантов.
Тогда дожны быть портреты других флигель-адъютантов с такой же перевязью.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru